1.案例：被燒毀的吹風機
我們要說的這起事故，似乎是由于電路短路導(dǎo)致的火災(zāi)。當時公寓的浴室已經(jīng)開始陰燃，家庭成員在夜里被嘈雜的聲音吵醒，并立即跑到屋外，此時公寓的其他房間已經(jīng)充滿濃煙。此時的Günther并不知道這是一個特殊的案例。Kai Günther是一名在德國基爾（Kiel）傷害預(yù)防和研究學(xué)院（IFS）就職的、經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)的專家，負責確定起火原因。
Kai Günther在調(diào)查現(xiàn)場時，他大吃一驚：吹風機著火導(dǎo)致了這場災(zāi)難的發(fā)生。
但是，如果不打開電源，怎么會發(fā)生短路呢？
當時，家庭成員都處于睡夢當中，并沒有人使用吹風機。通過顯微鏡對樣本的檢查可以確認為電線短路，并且在主開關(guān)的后面可以清晰地看見融化的電線。Kai Günther無法結(jié)案，因為吹風機的殘骸已經(jīng)*燒毀，他不得不先將其歸檔。
2.制造商發(fā)布產(chǎn)品召回計劃
緊接著，在此案發(fā)后的第二年，另一臺吹風機再次導(dǎo)致了火災(zāi)。Kai Günther檢查了燒焦的吹風機殘骸，并且發(fā)現(xiàn)了加熱元器件后幾厘米處發(fā)生了短路。“這次我們的運氣很好，”他說，“開關(guān)處有一多半都保存完好并且可以做更進一步的分析。”
通過和正常吹風機進行比較得出了終的結(jié)論：通過融化的外殼可以推斷，開關(guān)在發(fā)生火災(zāi)的時候卡在了接通與斷開之間。帶來嚴重的后果是：即使是輕微的振動，內(nèi)部的彈簧張力都可以將開關(guān)滑動至接通檔位。
正是這種有缺陷的設(shè)計，使開關(guān)自動跳至開機檔位，并且吹風機的插頭還處于插座當中，導(dǎo)致了災(zāi)難的發(fā)生。火場調(diào)查員現(xiàn)在可以提供給保險公司更詳細的調(diào)查報告了。“我們還發(fā)現(xiàn)了一些塑料殘留物，可以通過顯微鏡識別CE標識以及制造廠商”。而這并未結(jié)束，因為制造廠商對此提出了質(zhì)疑，并參考了測試機構(gòu)給出的測試報告。報告中指出吹風機中安裝的過熱保險絲使其不會有過熱的情況出現(xiàn)。
這足以讓Kai Günther展開更進一步的調(diào)查。“于是我買了這個品牌的另外一臺吹風機，且有過熱保護的設(shè)計。”與之前涉及火災(zāi)的兩款吹風機進行對比之后發(fā)現(xiàn)，舊款型號的吹風機不具備過熱保護保險絲。因此，起火的原因很明顯的可以歸咎于設(shè)備故障。該調(diào)查之后，制造廠商召回了所有的舊型號并將安全改進之后的新產(chǎn)品推向市場。
火災(zāi)原因統(tǒng)計
基爾（Kiel）傷害預(yù)防和研究學(xué)院（IFS）在對1200起火災(zāi)的案例中發(fā)現(xiàn)，其中有三分之一的起火原因是由于電氣故障導(dǎo)致。但是并不包括雷擊，因為這種事故很容易識別并且不會進行更進一步的調(diào)查。
“該設(shè)備利用內(nèi)置泵在火災(zāi)現(xiàn)場進行取樣，然后對其進行初步分析以查看是否包含揮發(fā)性有機物，例如：汽油或類似物質(zhì)。這就可以初步判斷起火的原因，” 調(diào)查專家解釋說，“但是，具有揮發(fā)性的燃燒產(chǎn)物也會有數(shù)值顯示，因此無法成為法庭證據(jù)。”終分析結(jié)果要通過實驗室的進一步分析才可以成為證據(jù)。通常是使用氣相色譜儀對痕量物質(zhì)彼此分離，然后使用質(zhì)譜進行分析。
3.在痕量中調(diào)查
當懷疑人為縱火時，通常需要證明曾經(jīng)存在高度易燃的助燃劑殘留物。光離子傳感器（PID）為可能存在人為縱火的案例提供了初步依據(jù)。
該設(shè)備通過內(nèi)置泵對環(huán)境氣體進行采樣，在紫外燈作用下進行檢測。如果空氣中存在可以被紫外燈電離的物質(zhì)，則會在傳感器中產(chǎn)生電流，之后通過計算將電流轉(zhuǎn)化為濃度并顯示在屏幕上。
Drager X-am8000可測量揮發(fā)性有機化合物，使用10.6eV的PID傳感器，測量范圍0-2000ppm。設(shè)備的數(shù)據(jù)庫中預(yù)置了十余種備選物質(zhì)，同時還有40多種物質(zhì)可以通過軟件進行設(shè)置。
可廣泛應(yīng)用于：篩查土壤、水及氣體的有機物質(zhì)，或用于查找泄漏點等。
